GIEO MẦM MONG CON

IVF không phải nguyên nhân gây dị tật, nhưng nó giúp chúng ta phát hiện dị tật sớm hơn.

Tôi từng chăm sóc một sản phụ mang thai sau IVF. Trong lần siêu âm quý 2, chị bật khóc khi bác sĩ nghi ngờ bé có bất thường tim bẩm sinh.
Chị hỏi tôi, giọng nghẹn lại:

“Có phải vì tụi em làm IVF… nên con mới như vậy không bác sĩ?”

Tôi nắm tay chị và nói:

“Không. IVF không tạo ra lỗi. IVF chỉ khiến chúng ta biết lỗi sớm hơn, để có thể lựa chọn, can thiệp và yêu con đúng cách.”

Khoa học nói gì?

Theo tổng hợp dữ liệu từ hơn 50 nghiên cứu quốc tế (meta-analysis, 2018):

“Tỷ lệ dị tật bẩm sinh ở trẻ sinh từ IVF/IUI cao hơn khoảng 1.3–1.4 lần so với sinh tự nhiên, nhưng sự gia tăng này không mang ý nghĩa lâm sàng trong phần lớn các trường hợp.”

Đồng thời, nghiên cứu của Human Reproduction Update (2021) nhấn mạnh:

“Sự gia tăng nhẹ nguy cơ dị tật không bắt nguồn từ bản thân kỹ thuật IVF, mà từ các yếu tố như:
– Tuổi mẹ cao
– Nguyên nhân vô sinh tiềm ẩn (ví dụ: bất thường di truyền)
– Tình trạng đa thai”

Nói cách khác: IVF không tạo nguy cơ, mà chỉ phơi bày những nguy cơ sẵn có trong cơ thể hoặc phôi.

IVF giúp gì?

IVF hiện đại không chỉ dừng lại ở việc “thụ tinh trong ống nghiệm”. Chúng tôi có thể:

• PGT-A, PGT-M (sàng lọc và chẩn đoán di truyền trước chuyển phôi)
• Tư vấn di truyền cá nhân hóa
• Các xét nghiệm tiền sản hiện đại: NIPT, Double test, Triple test, chọc ối, siêu âm hình thái 4D

Nhờ đó, nhiều bất thường được phát hiện sớm – ngay cả khi thai chưa phát triển hình thể.

Đó không phải là rủi ro của IVF – mà là sức mạnh của một y học chủ động.

Tôi thường nói với các mẹ:

“Làm IVF không khiến con bạn ‘kém bình thường’. IVF chỉ khiến bạn có thêm thông tin, thêm thời gian và thêm lựa chọn – để làm mẹ một cách chủ động.”

Nếu bạn đang lo lắng, tôi hiểu.
Lo là bản năng của cha mẹ.
Nhưng lo với sự hiểu biết sẽ cho bạn sự chủ động.
Còn lo với tin đồn – chỉ khiến bạn thêm sợ hãi.

Fun fact: Gần 80% dị tật bẩm sinh ở thai IVF được phát hiện sớm hơn nhờ tần suất thăm khám và sàng lọc cao – chứ không phải vì tỷ lệ dị tật cao hơn so với mang thai tự nhiên (JAMA Pediatrics, 2020).

—

Nguồn bài viết: 

Qin J et al. (2016). Risk of birth defects after assisted reproductive technology: a meta-analysis. Fertility and Sterility, 106(4), 803–812.